Einfamilienhaus mit vollflächig belegtem Solardach im Nachmittagslicht, davor die Hecke der Wohnstraße
Vergleich · Solarmodule · Aiko · Trina

Aiko vs Trina. Welches Solarmodul ist besser?

Aiko Neostar 3S+ mit Rückkontakt-Zellen (ABC) gegen Trina Vertex S+ mit i-TOPCon-Zellen — beide gleich groß, beide Glas-Glas. Wir vergleichen Wirkungsgrad, Garantie, Temperaturverhalten und Gewicht nach Herstellerdatenblatt.

✓ Kurzantwort · Stand Oktober 2026

Aiko oder Trina — welches Solarmodul ist besser?

Aiko Neostar 3S+ liegt laut Datenblatt vorn: bis 475 W und 23,8 % Wirkungsgrad gegen bis 460 W und 23,0 % beim Trina Vertex S+ — bei gleicher Modulgröße (1762 × 1134 mm). Dazu kommen 25 statt 15 Jahre Standard-Produktgarantie und ein besserer Temperaturkoeffizient (−0,26 gegen −0,29 %/°C). Beide geben 30 Jahre Leistungsgarantie (88,85 % gegen 87,4 % Restleistung); das Trina-Modul ist mit 21,0 kg gut 3 kg leichter.

Stand: Oktober 2026 · Angaben laut Herstellerdatenblättern (Quellen unter der Tabelle) · Volt Energie GmbH
Vergleich

Aiko Neostar 3S+ vs Trina Vertex S+ im Detail

Technische Daten Aiko Neostar 3S+ und Trina Vertex S+
MerkmalAiko Neostar 3S+ (AIKO-A-MCE54Db)Trina Vertex S+ (TSM-NEG9R.28)
ZelltechnikABC (All Back Contact, Rückkontakt), n-Typi-TOPCon, n-Typ
Leistung460 – 475 W430 – 460 W
Max. Wirkungsgrad23,8 %23,0 %
Leistung pro m² (Topmodell)ca. 238 W/m²ca. 230 W/m²
Temperaturkoeffizient Pmax−0,26 %/°C−0,29 %/°C
Degradation≤ 1 % im 1. Jahr, ≤ 0,35 %/Jahr danach1 % im 1. Jahr, 0,4 %/Jahr danach
Leistungsgarantie30 Jahre, 88,85 % nach 30 Jahren30 Jahre, 87,4 % nach 30 Jahren
Produktgarantie25 Jahre15 Jahre (Datenblatt: „bis zu 25 Jahre“ je nach Garantiebedingungen)
AufbauGlas-Glas, 2,0 + 2,0 mmGlas-Glas, 1,6 + 1,6 mm (monofazial)
Maße / Gewicht1762 × 1134 × 30 mm / 24,2 kg1762 × 1134 × 30 mm / 21,0 kg
Last Druck / Sogmax. statisch 5400 / 2400 PaPrüflast 5400 / 4000 Pa

Quellen: Aiko Neostar 3S+54 (AIKO-A-MCE54Db, Datenblatt V3.1, 04/2026), Trina Vertex S+ TSM-NEG9R.28 (Datenblatt 2025). Leistung pro m² aus Leistung und Modulfläche (2,0 m²) berechnet. Stand: Oktober 2026. Modulpreise schwanken stark und stehen deshalb nicht in der Tabelle.

Kriterien

Worauf kommt es an?

Wirkungsgrad und Fläche

Beide Module haben exakt dieselbe Größe. Aiko holt daraus bis 475 W, Trina bis 460 W. Auf 20 Modulen (rund 40 m² Dach) sind das 9,5 kWp gegen 9,2 kWp — gut 3 % mehr Leistung auf derselben Fläche. Ist das Dach groß genug, gleicht man den Unterschied mit einem zusätzlichen Modul aus.

Hitze

Bei 65 °C Zelltemperatur (40 K über Normtest) verliert Aiko rechnerisch 10,4 % Leistung (40 × 0,26 %), Trina 11,6 % (40 × 0,29 %). Auf einem sonnigen Süddach im Sommer ist das ein kleiner, aber messbarer Vorteil für Aiko.

Teilverschattung

Aiko nennt auf dem Datenblatt eine „Partial Shading Optimisation“ der ABC-Zellen. Belastbare Ertragszahlen dazu veröffentlicht der Hersteller dort nicht. Bei Gauben, Schornsteinen oder Bäumen entscheidet vor allem die Planung: Strings sauber aufteilen oder Optimierer einsetzen.

Garantie

Produktgarantie: Aiko 25 Jahre, Trina laut Datenblatt standardmäßig 15 Jahre („bis zu 25 Jahre“). Leistungsgarantie: beide 30 Jahre, Aiko sichert mit 88,85 % etwas mehr Restleistung zu als Trina mit 87,4 %. Maßgeblich ist immer die Garantieurkunde zum gekauften Modul.

Gewicht und Aufbau

Beide sind Glas-Glas-Module. Aiko nutzt dickere Gläser (2 × 2,0 mm) und wiegt 24,2 kg, Trina 21,0 kg (2 × 1,6 mm). Bei 20 Modulen sind das rund 64 kg Unterschied auf dem Dach — für die Statik meist unkritisch, bei Altbauten aber prüfenswert.

Individuelle Beratung gewünscht?

Kostenlos anfragen →
Empfehlung

Für wen ist welches Modul?

Aiko Neostar 3S+ wählen, wenn …

die Dachfläche knapp ist und Sie pro Quadratmeter das Maximum wollen, das Dach im Sommer heiß wird oder Ihnen 25 Jahre Produktgarantie wichtig sind. Volt setzt bei Aiko auf die Neostar-Reihe mit Rückkontakt-Zellen.

Trina Vertex S+ wählen, wenn …

genug Dachfläche da ist und ein solides Glas-Glas-Modul eines der größten Hersteller reicht. Das geringere Gewicht hilft bei knapper Statik-Reserve. Prüfen Sie vor dem Kauf, ob für Ihr Modul 15 oder 25 Jahre Produktgarantie gelten.

Kostenlose PV-Checkliste 2026

Module verglichen — was würde Ihre Anlage kosten?

Bevor Sie Angebote einholen: In 10 Punkten prüfen, ob sich PV für Ihr Dach rechnet — mit Förder-Check und Preis-Benchmarks 2026, direkt ins Postfach.

Freiwillig und jederzeit widerrufbar, z. B. über den Abmeldelink in jeder Mail. Gilt erst nach Klick auf den Link in unserer Bestätigungsmail. Datenschutz

Kein Spam — maximal 3 hilfreiche Mails, Abmeldelink in jeder. Datenschutz

★★★★★ 5,0 von 5 aus 76 Bewertungen — Google-Profil ansehen ↗

FAQ · Aiko vs Trina

Häufig gestellte Fragen

Welches Modul hat den höheren Wirkungsgrad: Aiko oder Trina? +

Aiko Neostar 3S+ erreicht laut Datenblatt bis 23,8 % (475 W), Trina Vertex S+ bis 23,0 % (460 W). Beide Module sind 1762 × 1134 mm groß, Aiko bringt also rund 3 % mehr Leistung auf dieselbe Fläche.

Was sind ABC-Zellen bei Aiko? +

ABC steht für All Back Contact: Alle elektrischen Kontakte liegen auf der Zellrückseite, die Vorderseite hat keine Kontaktfinger. Dadurch fällt mehr Licht auf die aktive Fläche — das ist der Hauptgrund für den höheren Wirkungsgrad.

Welche Garantie geben Aiko und Trina? +

Aiko gibt für das Neostar 3S+ 25 Jahre Produktgarantie und 30 Jahre Leistungsgarantie mit 88,85 % Restleistung. Trina nennt für das Vertex S+ standardmäßig 15 Jahre Produktgarantie („bis zu 25 Jahre“ je nach Bedingungen) und 30 Jahre Leistungsgarantie mit 87,4 %.

Welches Modul ist bei Teilverschattung besser? +

Aiko bewirbt für die ABC-Zellen eine Optimierung bei Teilverschattung, nennt dazu aber keine Ertragszahlen. Bei verschatteten Dächern bringt eine gute String-Planung oder ein Optimierer meist mehr als die Modulwahl allein.

Wie verhalten sich Aiko und Trina bei Hitze? +

Der Temperaturkoeffizient liegt bei Aiko bei −0,26 %/°C, bei Trina bei −0,29 %/°C. Bei 65 °C Zelltemperatur verliert Aiko damit rechnerisch 10,4 % Leistung, Trina 11,6 %.

Sind Aiko und Trina Glas-Glas-Module? +

Ja, beide. Aiko nutzt zwei 2,0-mm-Gläser und wiegt 24,2 kg, Trina zwei 1,6-mm-Gläser bei 21,0 kg. Das Trina Vertex S+ (NEG9R.28) ist trotz Glasrückseite ein monofaziales Modul.

Kann ich Aiko- und Trina-Module auf einem Dach mischen? +

Möglich, aber nicht sinnvoll im selben String: Spannung und Strom unterscheiden sich. Gemischte Module gehören an getrennte MPP-Tracker des Wechselrichters. Einfacher ist ein Modultyp für die ganze Anlage.

Fazit

Unser Fazit

Nach Datenblatt ist Aiko Neostar 3S+ das stärkere Modul: mehr Leistung auf gleicher Fläche (bis 475 gegen 460 W), besserer Temperaturkoeffizient und 25 statt 15 Jahre Standard-Produktgarantie. Trina Vertex S+ ist ein solides, leichteres Glas-Glas-Modul mit ebenfalls 30 Jahren Leistungsgarantie. Ob sich der Unterschied für Ihr Dach lohnt, hängt von Fläche, Ausrichtung und Statik ab — das rechnen wir im kostenlosen Dach-Check für beide Module durch.

Verwandte Vergleiche

Weitere Vergleiche

Huawei vs Sungrow Wechselrichter

Die zwei beliebtesten Hybrid-Wechselrichter im direkten Vergleich.

Zum Vergleich →

Sigenergy vs BYD Speicher

All-in-One gegen offene Plattform: Welcher Batteriespeicher passt?

Zum Vergleich →

Wallbox-Vergleich

Huawei, go-e, Easee und Zaptec — vier Wallboxen im direkten Vergleich.

Zum Vergleich →

Alle Solarmodule

Aiko, Trina, JA Solar und weitere Solarmodule im Detail.

Solarmodule ansehen →
Jetzt starten

Welches Solarmodul für Ihr Dach?

Wir beraten Sie herstellerunabhängig, welches Solarmodul optimal zu Ihrem Dach und Ihren Anforderungen passt. Kostenlos und unverbindlich.

Beratung anfragen
Kostenlos & unverbindlich
Herstellerunabhängig
Rückruf in 24h
Weitere Modul-Vergleiche

Solarmodule im Direktvergleich

Vergleich
LONGi vs Aiko →
Vergleich
Qcells vs Aiko →
Vergleich
Qcells vs Trina →
Übersicht
Alle Solarmodule →
Komplett-Anlage
Photovoltaik Komplett →
Kosten
PV-Kosten 2026 →

REGIONAL VOR ORT

Volt Energie plant Photovoltaik in Ihrer Region

Schlüsselfertige Anlagen, persönlich betreut in Sachsen, Sachsen-Anhalt, Brandenburg, Thüringen & Berlin.

Geprüft von

Viktor Kushnir · Geschäftsführer, Volt Energie GmbH

Viktor Kushnir verantwortet die technische Projektierung bei Volt Energie und plant beide Modulserien in laufenden Projekten in Sachsen ein.

Unsere Testmethodik · Redaktion & Autoren

SOLAR-RECHNER
Module, Ertrag & Ersparnis in 2 Minuten berechnen
Jetzt berechnen →
Anrufen WhatsApp
Anrufen WhatsApp365 Tage Rechner →